事事都追求完美的问题是
@适当的手势适当的手势可以展现出演讲者的自信心。 在进行演说时，经常会发生即兴摆手或动作夸张的情况。 但是始终要记住一句成语，过犹不及。 “尊敬的国际奥委会主席罗格，尊敬的国际奥委会成员们，你们好。在我30多年的人生历程中，我也许是对自己说了太多的“还不错”“差不多”“挺好的”，所以很多事情常常是“高开低走”，开局噼里啪啦打得不错，后面就慢慢没了声响，最后不了了之。 所以虽然曾经倾心做过很多事，但是仍没有一件事做到了顶尖和极致。 不需要凡事追求完美可你不要以为，我在提倡凡事都要一丝不苟、追求完美，我提倡的并非是这一种“完美主义”。 事事都追求完美的问题是，忽略了每个人所具有的资源都是有限的。思维模板是指一种集成化、模块化的实用思维方法，它侧重于应用和速成。 在前面我们对逻辑思维7级的原理方法做了系统的学习和训练，这为应用打下了坚实的基础，不过前面的学习和训练是以动作分解的方式进行的，而真正遇到问题时通常需要以综合的方式去应用,这就像大家学拳术是一招一式地学习和训练，但实战时则是以综合随机的方式出拳，没有一定之规。1一般人们常说的逻辑学是指形式逻辑学，但由于受历史的局限性，亚里士多德开创的形式逻辑学只是比较初级地研究了逻辑思维，而且没有涉及逻辑思维的全部领域，其早期理论体系在今天看来更像是语言学和思维学混合在一起的大杂检。 3一逻辑学作为一门学科，仅仅是对现实中人们的逻辑思维活动的一般性总结和研究，因此它不可避免具有一定的局限性，而现实中的逻辑思维活动要远远比书本知识总结的形式和规律更深广、更复杂。”并且提出了技术范围内的三种基本说服方式人格诉诸、情感诉诸和逻辑诉诸，以及他们的最佳比例：6:3:1。 最为重要的人格诉诸是借助演说者的品格来说服论证。成竹在胸，就不会乱章失控，就能应对自如。那么我们该如何运用精细化思考来克服天性中的选择弱势呢。 一个最常用的方法就是维度分析法：把选择的对象分解为不同的维度，然后分别就不同的维度做出评估。
”他严峻的面孔上浮现出一丝并不好看的笑容，脑子里忽然出现一个念头：他的这些后代会是怎样的呢。有经验的演讲者始终明白演讲的每个部分各占多长时间。 即使演讲时间在总体上控制得非常好，他或她仍然希望再把时间分割得更加细致一些。要想抓住创意理念，首先要确定目标，这样就比较容易把握方向。 定好目标后，要彻底分析接受信息的对象。 就像前文所说，要讲符合听者的“现在”，并且刺激其潜在需求的故事。尽管我可能不会真的去从事安全方面的工作，因此也不需要像一个安全专家一样，对“本质安全性”这个概念作太深入的了解，但是“本质安全性”这个思想却对我构成了某种启示。’他说：‘我的马好。首先，在每一天的决策活动中，按通常的做法，如果头一天满载而归，那么第二天就再到那个地方去狩猎。 在一定时间内，他们的生产可能出现快速增长。 但许多快速增长常常是在缺乏“系统思考”，掠夺性利用资源的情况下取得的。 如果这些印第安人过分看重他们以往取得的成果，就会陷人因滥用猎物资源而使之耗竭的危险之中。这个蓝本是临场的定心丸。给要点分类的时候要遵循单一的原则，使得所有内容可以归入某个要点，并且只能归人这个要点，这一点最重要。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-07 16:54:32)
